 |  |
Ingen har undgått att läsa om situationen för de utskrivningsklara på vårt sjukhus, och det ökande antal som väntar på ett särskilt boende. I vår kommun har vi idag ett stort antal äldre som just väntar och väntar.
Alliansen för Skellefteå har i sitt budgetförslag för år 2006 pekat på bristerna som finns, och som snarast måste åtgärdas. Vi vill se ett nettotillskott på 40 nya boenden fördelade på 20 demensboenden och 20 korttidsboenden - för bl.a. växelvård och som mellanvårdsform för utskrivningsklara. En satsning på att förstärka omvårdnads och rehabiliteringsinsatser finns med i alliansens budgetförslag.
Dessutom vill vi lyfta över ansvaret för försörjningsstödet från socialnämnden till kommunstyrelsen, eftersom de förfogar över arbetsmarknadsavdelningen. Idag slår de ökande kostnaderna för ungdomsarbetslöshet och socialbidrag direkt igenom i socialnämndens budget och därmed som skärpta sparkrav på äldreomsorgen. Detta är fullständigt orimligt!
Det är dags att Skellefteå kommun tar sitt ansvar. Vi kräver att alla äldre som är utskrivningsklara och behöver en plats inom den kommunala äldreomsorgen också ska få det. Allians för Skellefteå har visat att vi vill och kan ta det ansvaret. Vi är beredda att garantera de äldre den tryggheten.
Döm av vår förvåning när (s), (v) och (mp) för en vecka sedan röstade ner alla våra förslag i kommunfullmäktige. Ser de inte verkligheten?
Umeå kan till sina kommunala äldreplatser räkna in ett antal äldreplatser vid privata äldreboenden, samt intraprenader. Trivsamma, populära boenden, samt uppskattade arbetsplatser!! Skellefteås majoritet har aldrig visat någon tanke på att uppmuntra andra vårdgivare, snarare tvärtom, så har det klart motarbetats.
Skellefteå kan bättre, menar vi i Alliansen och arbetar idogt vidare på många kreativa lösningar som snabbt kan bli verklighet, om vi får förtroendet att leda kommunen! Vi har en vision om ett tryggare alternativ för de äldre, då behoven är större än vad verkligheten kan klara av. Utmaningarna så förpliktande, då så många människor lider av att bara gå och vänta på en oviss morgondag. En framtid då de dementa är på rätt vårdnivå och de multisjuka äldre får sina omvårdnads- och trygghetsbehov tillgodosedda.
Då kan landstinget få utföra sina uppdrag på ett säkert och bra sätt för vår befolkning. I en framtid med kommun och landsting, som har bildat ett Hälso- och omsorgsförbund, som en grundbult för ett tryggare Skellefteå.
I ett framtidsperspektiv, där vi ger personalen, ökad kompetens och fler möjligheter att ta egna initiativ för att förbättra arbetsmiljön. Och det gagnar alla! Där finns det många försök runt om i Sverige, som visar att det går om man verkligen vill hjälpas åt!
Det är hög tid att låta andra politiker med nya friska idéer komma fram i vår kommun. För de äldres, för de anhörigas och för personalens skull.
- Skellefteå kan bättre!
Lena Sandberg (kd), Birgitta Dahlberg (kd)
Birgitta Burström (fp), Philip Cohen (fp)
Marianne Hedman (c), Christina Björk (c)
Anette Lindgren (m), Elisabeth Öhmark (m)
Vem ska ha rätt till betald skolskjuts?
I dag finns det elever i Skellefteå kommun som har skolskjuts från hemmet till den skola de är styrda att gå i. För de elever som väljer ett annat alternativ i samråd med föräldern/föräldrarna uppstår problem. Ett sådant exempel är ”f d sosse” mamman som upptäckte hur principfasta socialdemokraterna och vänsterpartiet kan vara och vilka hinder man stöter på när man vill ta eget initiativ. I detta fall är de beviljad skolskjuts till närmaste högstadieskola, Sörböleskolan, men pojken i fråga vill gå fotbollsskola på Kanalskolan 1,5 km bort. Då plötsligt nekas de skolskjuts även fram till Sörböleskolan som eleven från början var hänvisad till! Detta är helt ofattbart och visar bara att rätten att välja skola inte är något som ligger i sossarnas och vänsterns natur.
Efter valet 2006 kommer det att bli annorlunda. Förslaget vi i de borgerliga partierna har, är att rätten till skolskjuts till den skolan man är hänvisad till aldrig ska kunna tas ifrån eleven/eleverna. Väljer man sedan att gå i någon annan skola får man bekosta sträckan mellan den rekommenderade skolan och till den skola man själv har valt. Förälder/föräldrar ska tillsammans kunna välja den skola som de vill gå på, t ex om det finns alternativa skolor med olika intresseinriktningar. Vi är övertygade om att förälder/föräldrar gemensamt med deras barn är kapabla att själva välja vilken skola de vill gå på och att ordna skolskjutsen den sista sträckan.
Ekonomiskt sett sker ingen fördyring för kommunen med vårt krav. De elever som har rätt till skolskjuts ska få de fram till den skola i kommunen man är hänvisad till. I kommunens budget har man redan tagit hänsyn till detta. Hur föräldern/ föräldrarna sedan ordnar skjutsen till nästa skola är de nog kapabla att själva ordna. Den viktiga frågan är varför socialdemokraterna och vänstern vill ta ifrån skolskjutsen för de elever och föräldrar som väljer en annan skola. Vi förväntar oss ett svar från Barn- och grundskolenämndens ordförande Maria Marklund (s).
Åsa Gustafsson (fp), Per Hammar (fp)
Gunilla Hedström (m), Åsa Ellegard (m)
Tore Gabrielsson (c), Helena Lindahl (c)
Herbert Lundberg (kd), Lennart Hägglund (kd)
| |